Harley Benton HBZ-2005 B-Stock

Nachdem ich dieses optische 5-Saiter Schmuckstück im Katalog entdeckt habe dachte ich mir: Für das bischen Geld so ein Teil - das musst Du probieren.

Nachdem der Bass ankam und ausgepackt war, wanderte mein kritisch geschulter Blick den Bass entlang. Die Oberfläche ist sehr schön gemasert, das Holz wirkt fast roh - nur ein Hauch von Satinfinish. Die ovalen Einlagen aus Abalone wirken sehr schön.

Die Gesamtverarbeitung macht einen guten Eindruck. Der Hals liegt gut in der Hand, die ersten Läufe - trocken gespielt - zeigen dass die Grundeinstellung bereits ganz gut passt. Das Holz resoniert sehr schön. Durch das Mahagoni wirkt der Grundcharacter warm und dunkel.

Die erste Schwäche offenbart sich. Die Saiten färben die Finger schwarz und klingen leblos. Nun ja, das ist bei dem Preis und nach dem Weg aus China verständlich. Die Bridge (Einzelreiter) und Mechaniken sind schwarz und zweckmässig - sie wirken nicht ganz so wertig wie auf der Abbildung. Aber auch damit ist zu rechnen gewesen - man schaue nur mal in den Katalog was Einzelreiter kosten.... Für den Preis ist das mehr als ok.

Ausstattung: Zwei Keramik Singlecoils, vier Drehregler, kein Umschalter. Die Elektronik ist aktiv. Der vordere untere Knopf bestimmt das Volume, der Knopf darüber regelt die Balance der PUs, hinten unten ist der Bass, oben die Höheneinstellung. Die Klangmöglichkeiten sind ausreichend, dadurch dass die PUs recht dicht zusammen montiert sind, ergeben sich allerdings nicht so extreme Unterschiede wie bei Montage näher am Hals, resp. der Bridge. Nimmt man z.B. den Precision mit seinem einen PU mittig, so liegen die beiden etwas oberhalb und unterhalb davon. Konstruktionsbedingt (SC) also brummempfindlich.

Hals & Bünde: Der 7-teilige Hals wirkt optisch sehr schön und fühlt sich gut an. Die Bünde - was soll ich sagen - wirken etwas roh bearbeitet. Das Crowning wurde scheinbar nur oberflächlich ausgeführt. Dafür ist die Abrichtung relativ gut ausgefallen, es scheppert bei bequemer Saitenlage nichts. Und das ist mir fast wichtiger als hochglanzpolierte aber unregelmässig hohe Bundstäbchen. Die Enden der Bundstäbe sind jedenfalls korrekt geschliffen, da schneidet nichts in die Finger beim Wandern entlang des Halses. Ein Bundstäbchen hatte einen kleinen Grat am Griffbrett, nur optisch unschön - kein Problem, kurz Griffbrett abgeklebt und mit der kleinen Dreikantfeile entfernt. Die Oktavreinheit muss bei meinem Exemplar allerdings noch etwas angepasst werden - bei der Einzelreiterkonstruktion ist das etwas friemelig, da die Saite gelöst werden und der Reiter dann manuell verschoben werden muss. Die Position lässt sich dann mit Imbusschräubchen fixieren.

Öffnen des Elektronikfachs zeigt wiederum eine gute Verarbeitung, die Rückseite der Abdeckung ist mit Kupferfolie!! ausgekleidet, das Innere mit Graphitlack bestichen. Bravo! Gerade für die Preisklasse. Der EQ ist fest vergossen, die Verdrahtung aufgeräumt. Die Potis sind kleine Bauarten, das Poti für die Balance der PUs ist ein Doppel-Poti. Bass, Höhen und Balancepoti haben eine rastende Mittelstellung.

So, der Klangtest: Beim Anschluss an den Amp passiert zunächst gar nichts. Ein leichtes Wackeln an der Klinkenbuchse verursacht ein hässliches Krachen. Fast ein KO ! Nun ja, habe noch eine Zargenbuchse (leider nur chrom) in der Bastelkiste und diese schnell getauscht. Diese verbaute Buchse macht keinen wertigen Eindruck. Irgendwie die falsche Stelle um sich den ersten wirklichen Lapsus zu leisten, den das merkt man zuerst. Für mich war das kein Problem, allerdings - sofern das öfter vorkommt - dürfte das für viele die Stelle sein wo gedacht wird: Das geht ja gar nicht. Dabei ist das Problem wirklich sehr leicht mit einem Lötkolben und einer gescheiten Buchse zu lösen.

Nach Tausch der Zargenbuchse konnte ich nun endlich den Sound testen. Ein runder, warmer Ton. Bass und Höhenregler greifen gut. Die Balance bestätigt den optischen Eindruck. In den Extremstellungen (oberer / unterer PU) ist der Klangunterschied nicht riesig. Der Bridgeseitige ist etwas spitzer, knurriger - der Halsseitige ewtas wärmer. Auffällig ist, das in Mittelposition der Druck im Bass ungemein ansteigt, die Aussenpositionen bringen ein fast knurrendes Soundverhalten. Der Gesamteindruck ist ein gefälliger, warmer Ton mit ausreichend Flexibilität. Wohlgemerkt: Noch sind die alten Saiten drauf, ich bin mir sicher dass neue Saiten dem Klangbild sehr sehr gut tun werden.

Gesamteindruck:
Die Features bewerte ich mit vier Sternen, da die Flexibilität sich in Grenzen hält, jedoch ausreichend ist.
Der Sound ist - gerade angesichts des Preises - sehr gut, daher volle Punktzahl.
Die Verarbeitung ist - wieder muss man den Preis sehen - abgesehen von den Bünden und der Zargenbuchse sehr gut, dennoch muss ich wegen dieser Mängel einen Stern abziehen. Mehr Abzug wäre in meinen Augen angesichts des Preises nicht angemessen.

Gesamteindruck. Sehr sehr viel Bass für kleines Geld. Wer mit den zu erwartenden kleinen Mängeln leben resp. diese selber beheben kann, bekommt für das Geld einen wirklich wunderschönen und wertigen Bass. Man muss sich immer wieder den Preis vor Augen halten, denn für das Geld bekommt man normalerweise nicht einmal die Teile. Diese kleinen Mängel können (für mich) nicht die insgesamt doch sehr gute Verarbeitung überdecken.

Fassen wir noch mal kurz zusammen, was wir hier für 222 € geboten bekommen:

Eine Neck-Through-Konstruktion mit angeleimten Mahagoniflügeln. Der Hals ist siebenfach gesperrt aus kurzfaserigem Ahorn und langfaserigem Nato. Am Korpus kommen noch mal zwei Schichten Ahorn hinzu, sodass das Material hier neunfach gesperrt ist! Die Kopfplatte ist zusätzlich mit Nato furniert. Der Korpus ist hauchdünn mit Öl bearbeitet, mehr Lack kommt nicht hinzu.

Einzelreiter statt eines Massiv-Steges sehen nicht nur schön aus, sondern gewährleisten auch, dass jede einzelne Saite so gut wie möglich für sich selbst schwingt und nicht von den Schwingungen der Nachbarinnen beeinflusst wird. Eine aktive Elektronik sorgt für besonders krasses Toneshaping. Hier kann man einfach mal richtig schön herumexperimentieren. Entgegen des Testberichts aus G&B schabt oder kratzt hier bei den Potis überhaupt nichts. Angeschlossen am Amp bemerkt man kaum, wenn an einem Poti gestellt wird. Sehr vorbildlich!

Das Erscheinungsbild des Basses ist dermaßen schön, dass ich ihn nicht mehr aus den Augen lassen kann! Die Maserung der Mahagoniflügel ist makellos. Ich habe auch an sehr hochwertigen Bässen selten schöneres Material gefunden. Die Bünde sind sauber abgeschliffen und glatt. Kleinere Abstriche müssen bei den Abalone-Einlagen gemacht werden. Einige davon wirken entweder leblos oder haben schwarze Einschlüsse.

Der Klang ist überaus stattlich. Die beiden Single-Coil Pickups singen um die Wette. Beide zusammen gemischt klingen unfassbar sauber definiert, perkussiv und gescooped. Hier kann man so richtig schön slappen. Ganz ehrlich: Ich hätte mich für den Preis auch mit wesentlich weniger Klanggüte zufrieden gegeben. Daher komme ich zu folgendem

Fazit: Was einem hier für magere 222 € in die Hände gelegt wird ist unfassbar. Ich will mal behaupten es handelt sich um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, dass ich bisher überhaupt bei einem Instrument vernehmen durfte. Der Bass ist um Längen hochwertiger als Konkurrenzprodukte. Der HBZ-2005 bietet einfach wesentlich mehr als die Konkurrenz. Ich bin so dermaßen froh, dass ich den kauf getätigt habe.

Harley Benton. Ich verneige mich!

ich gebe es zu, ich habe das Teil nur wegen seines Aussehens bestellt und das, obwohl ich wirklich schon genügend Bässe habe. Auf den Fotos wirkte der Bass sehr schön verarbeitet.

Ich war wirklich überrascht, dass mein Instrument tatsächlich so schön war, keine Macken, saubere Kanten, edles Holz. Die Batterie sitzt ohne Klappern in einem von aussen zugänglichen Batteriefach, das haben meine wesentlich teureren Instrumente nicht ...

Auch der Klang überzeugt: Der Sound kommt weitgehend störungsfrei mit einem ausgwogenen Klangbild aus dem Instrument, saubere Höhen, kräftig im unteren Bereich. Er brüllt nicht ganz so scharf wie mein Steinberger Synapse Bass, das ist auch nicht immer gut.

Das Elektronikfach ist sauber aufgebaut, mit dämpfenden Unterlagscheiben zwischen Deckel und Holz, das Holzfach selbst ist mit einem leitenden Abschirmlack ausgekleidet

Über den Tragekomfort kann ich nichts sagen, da ich meistens im Sitzen spiele, der Korpus hat aber eine sehr komfortable Form, ist nicht ganz leicht (massives Holz eben). Der Standard-Thomann Ständer passt erstmal nicht, wenn man das linke Horn des Ständers aber kräftig hochbiegt, steht der Bass 1A im Ständer.

Ich erwische mich dabei, wie ich die anderen Bässe (Steinberger Synapse, 2x Peavey) immer wieder stehen lasse und auf dem HBZ-2005 spiele ...

Für den Preis ist der Bass ein echter Knüller.

Toll wäre es, wenn man noch was über die Herkunft von dem Edelholz wüsste.